程式交易與看盤交易的比例

rockwell

突然發覺小弟真的還不太適應程序編寫的過程，

才沒想幾個東西，整個腦袋好像累了，一整個只想放空，

剛想到的或是大大傳授的，好像一下就忘記了，(在排斥新事物嗎?)

還好有在板上討論，這些都有留下證據的啦!!

過陣子再來著手整建期貨操作程式，(有構想，但一直沒有拼湊完成。)

現在一整個累阿~~~ 可能不適合動腦吧！

yesido0622

寫到這突然想到，我之前寫的買進賣出下單都沒有包含月份的東西，(股票不需要阿~~~)
這樣是要怎樣改變下單月份勒??
============================

你這樣的做法也OK~而且一年僅需改一次...

至於你說的改下單月份那就更簡單了~
例如:  股票是用代號, 買別支就是改代號
        期貨也差不多, 近月是一個代號
                                          本月是一個代號
                                          下月也是一個代號
             就看卷商的代號是怎樣訂的~

greece

小弟是認為程式要是能取代人工看盤的話
那賺錢的，應該是微軟或蘋果裡面的人
當然也許他們對市場的脈動不懂 ...
paf 發表於 11-4-18 01:36 PM

    高頻交易的程式單真的很OOXX, 一反價已經排得滿滿的, 人手下單都要排在程式單的後面..
我覺得當沖波段的程式單也很有優勢, 假設人手單到平倉位都不會猶豫了, 變到和程式單一樣是機械人,
但程式單的反應還是會比人手下單快, 該價位的單子已經被程式單消化了一部分, 到人手下單已經是剩下的單子了.

以美股來說, 1000股, 一次進出場差價0.01~0.02, 是$10~$20美金, 做2~3隻股票, 一天交易約15次,
和程式單比較, 已經差了$150~300美金了. 還沒計算程式單會先打B, J, Y類的gangway, 一天下來, 手續也會有很大差別.

珍情剑客

有些部分，程式還是取代不了

rainlala

程式交易不用看盤，才有時間生活阿~

王子麵

因為實在寫不出跟自己看盤邏輯一樣的程式，所以只好...

t24920

朋友用程式交易..
但我比較喜歡個人思考模式的對決
不過~又怕死..
所以..通常只有進出一口
..呵呵!!

rockwell

回復 32# yesido0622
YES大...3Q~~~

程式設計的邏輯性真的要很好，有時候很簡單的思維，還是需要他人來提點一下的，

如果以後有程式設計思維上的問題，還需要各位大大的幫忙阿~~~ QQQ......


順便一提，我覺得程式這東西不是用來取代人腦，而是讓人可以擁有更多的可能性，

在其優劣之間做個取捨，千萬不可因噎廢食，而排斥可利用之價值。

jonahclin

唉～系統暴倉crash重建中QQ

nikej

我是消息交易
所以沒得選

nokia3310

人性是無法克服ㄉ如果你繳過學費ㄋ那還好一點程式雖然抓佈道最高與最低有賺就好

waleganxxxx

有些部分，程式還是取代不了
珍情剑客 發表於 11-4-18 06:45 PM

既然是程式交易.....他的迷人之處就是操作不帶任何的人性與感情和感覺
"有些部分".......當您講到這個詞.....
就表示在遇到這"有些部分".....您已放入個人直覺或猜測或經驗......
也就是您的個人思考.......已經在擾亂程式交易的精隨

個人建議.....如果您要使用程式交易....DO IT ALL THE WAY YOU TRADING.....
沒有例外....沒有可能吧...沒有應該是....沒有或許會....等等的猶豫

st1682000

長線波段習慣以程式交易為主，短線還是依靠自己的看盤能力!

simonpcc

我想>...經由去年的行情.....應該程式交易者也是減少許多才是

簡豐隆

我還是以程式交易為主以求穩定的獲利少賠為主