COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 5340|回復: 17

[其他程式語言] 關於波段策略的時間框架

[複製鏈接]
發表於 15-10-18 00:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
請問各位大神, 合理可獲利的波段策略是否應該在各種時間框架下(如30分K, 60分K, 90分K)皆能獲利(不改參數)
如果有一波段策略能在30分K下獲利, 卻不能在60分K下獲利, 是不是代表該策略有over fitting的問題
還是說不一定, 確實有這種可行的策略存在
發表於 15-10-18 17:45 | 顯示全部樓層
這依每個策略的進出場方式的不同, 也會有不同的結果, 很難一概而論...
策略跟人一樣, 都有適合自己的操作週期......

評分

參與人數 2金錢 +4 收起 理由
sexyhippo168 + 2 感謝分享
賭神咖啡客 + 2 感謝分享

查看全部評分

發表於 15-10-20 00:46 | 顯示全部樓層
一般程式不會這樣要求,若有符合這種程式獲利會很不穩定,難以執行
 樓主| 發表於 15-10-20 08:04 | 顯示全部樓層
blj0511 發表於 15-10-20 00:46
一般程式不會這樣要求,若有符合這種程式獲利會很不穩定,難以執行

不會這樣要求的意思是指若無法穿透多時間級距, 策略的獲利將不穩定而難以執行嗎?
發表於 15-10-21 22:55 | 顯示全部樓層
簡單的例子吧,若以過N根k棒高點買多單,過N根k棒低點低點買空單,這個n值5,10,15,60MIN k 一定不同

我簡單說吧,5分k,10分k,15分k ,60分k,你可以當作四種不同的市場,因為這幾種分k的寫法都不太相同,因為走勢特性會不同,你沒辦法用一個參數就去搞定四種市場




發表於 15-10-21 23:24 | 顯示全部樓層
blj0511 發表於 15-10-21 22:55
簡單的例子吧,若以過N根k棒高點買多單,過N根k棒低點低點買空單,這個n值5,10,15,60MIN k 一定不同

我簡單說 ...

以台指為例如果用開高走低未破前高的形式來走上升坡,在60k看起來是上升破但在5k 或1k看起來卻是下跌破
可以這樣解釋嗎?
發表於 15-10-21 23:42 | 顯示全部樓層
sexyhippo168 發表於 15-10-21 23:24
以台指為例如果用開高走低未破前高的形式來走上升坡,在60k看起來是上升破但在5k 或1k看起來卻是下跌破
...

是喔~  差不多就是這個意思

除非你是當沖,要不然波段最好不要用一分K來寫,會有許多幽靈出手,就是進出場訊號重新整理歷史資料後會不太一樣



評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
sexyhippo168 + 2 感謝分享

查看全部評分

發表於 15-10-21 23:55 | 顯示全部樓層
smallwhite0958 發表於 15-10-20 08:04
不會這樣要求的意思是指若無法穿透多時間級距, 策略的獲利將不穩定而難以執行嗎? ...

是完全相反吧,沒有什麼策略是可以貫穿各種時間級距卻都同時獲利的,白話一點說若可以的話那就沒有所謂波段和當沖了。
 樓主| 發表於 15-10-22 08:50 | 顯示全部樓層
假面期貨 發表於 15-10-21 23:55
是完全相反吧,沒有什麼策略是可以貫穿各種時間級距卻都同時獲利的,白話一點說若可以的話那就沒有所謂波 ...

當沖和波段必然是有差異的, 若單純以波段策略而言, 30分, 60分, 90分性質其實相差不遠, 若績效因修改時間框架出現較大的差異, 是否會不太合理呀Q_Q
發表於 15-10-22 10:32 | 顯示全部樓層
圖表的時間週期大小就是個 參數值。只是這個參數會直接改變圖表上的特性,但同一個商品在切分到不同的時間週期下,理論上應該還是有共同的特性存在。只是,以策略績效來看,因為交易成本的計入,往往就會看到很大的差異了。

回過頭來說,如果你很在意你的策略必須要有 參數績效高原 的話,那就想辦法讓你的策略在不同週期也能獲利,但別吹毛求疵,畢竟你測不完的,目前就還沒有把時間週期可以當做一個參數來跑最佳化的工具啊。 _6.png
發表於 15-10-22 11:38 | 顯示全部樓層
smallwhite0958 發表於 15-10-22 08:50
當沖和波段必然是有差異的, 若單純以波段策略而言, 30分, 60分, 90分性質其實相差不遠, 若績效因修改時間 ...

不好意思好像是我會錯意了,您指的是應該是MC的時間框架,我以為是時間期距
發表於 15-10-22 12:08 | 顯示全部樓層

不懂怎麼會有差別
好的波段策略放到不同的時間框架不應該會有差別, 假設日線級均線是用10日, 那變成30分K就只是參數改成100而已
長期跑下來應該會有差不多的結果

對波段策略來說如果換個時間框架會有很大的差異, 那確實就是overfitting的機會比較大
發表於 15-10-22 12:53 | 顯示全部樓層
初心 發表於 15-10-22 12:08
不懂怎麼會有差別
好的波段策略放到不同的時間框架不應該會有差別, 假設日線級均線是用10日, 那變成30分K ...

一般來說,人家這麼問,是指 日線圖 用 10MA,改成 30分線圖,依然用 10MA,參數值不做修改的。
發表於 15-10-22 13:18 | 顯示全部樓層
誠如上述大大們提到的

要測測不完的

既然這樣,那來個目標去追逐吧 XD

單一策略、沒有參數、任何周期、跑任何商品,都可以正期望值的策略

---
回測上,能解決的問題,都不會是真正的問題

參考看看了

評分

參與人數 1金錢 +2 收起 理由
bacardi + 2 太強了

查看全部評分

發表於 15-10-22 13:29 | 顯示全部樓層
kilroy 發表於 15-10-22 13:18
誠如上述大大們提到的

要測測不完的

沒有參數
請問要怎麼寫才能沒有參數
如果程式內自己試某個值, 最後決定這個值是多少才會滿意績效
雖然最後他是固定值, 應該也算參數吧



您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-5-14 05:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 | AI繪圖AI超擬真美女AI beauty AI Stable DiffusionAI正妹AI Lookbook