COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2149|回復: 7

[新聞或名人] 藍法大戰懶人包

[複製鏈接]
發表於 13-6-26 16:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 stasis 於 13-6-26 18:11 編輯

"stasistw.blogspot.tw/2013/06/blog-post_1653.html"

鍵盤柯南又來了!以下以時間順序描述方便大家釐清爭議點:

2012 (或更早) 法意聲稱在2007Q3時發明年平均賺2000點的某程式(此稱程式A),每月更新結果,並在網頁上提供學習程式交易的連結,課程高達29萬,但此程式法意並沒有用實單真錢操作,只是單純的回測結果而已。(最後兩句是被藍玉質疑後才提出的補充)

2012/09 藍玉質疑法意的績效表有問題,特別是2012/3的震盪盤不可能進場8次全都獲利,交易勝率100%。

在這邊其實法意只要承認績效表有問題,直接修改回正確的,這件事就結束了。但法意的做法是要求藍玉道歉不然就提告,但藍玉不從。

2012/11 法意對藍玉提告,並在未說明理由的狀況下,修改了網頁上的歷史績效表,例如將2012/3的績效修改成交易16次,交易勝率37.5%,之前的年報表也有部分內容不一致。如下圖:

"tinyurl.com/ph7yjrw"
〔左邊為10月提供的績效表,右邊為8月的績效表,合理推測藍玉的質疑是正確的,法意非常「誠實」〕

2012/12 進入法律程序,藍玉在法庭上提出兩份不同的績效表,詢問法意負責人理由,他的回答是:「我不知道,這個東西很專業,要問multichart。」

在這邊有兩種可能:

1. 法意在更新資料表的時候只是單純的copy&paste,完全沒有發現交易紀錄不一樣,也真的不知道出了啥問題,這邊說明了法意的「專業」。

2. 法意知道舊的績效表有問題,但是在法庭上刻意隱瞞,這種狀況則說明了法意的「誠實」與「正直」。

2013/6 藍玉獲得北檢不起訴處分,法院認證這連進入正式審判的資格都沒有,在硝煙四起的狀況下,法意刊登了兩篇聲明。

聲明一:法意拿了程式B的對帳單,說藍玉質疑程式B的真實性,但法庭上的爭點其實是程式A;另外一個重點是法意是拿程式B招生,不是程式A,但在被藍玉踢爆之前,在程式A的績效表網頁有大意如下的一段文字:「若要學習程式交易,請洽程式交易在阿誠 (網址)」

這邊再度說明了法意的「誠實」與「正直」。

聲明二:法意聲稱數據不同是資料回補造成,且電腦運算速度或網路速度不同就會造成不同資料。

下面是multichart客服的官方回答:

「回測決定於以下4樣東西

1. 策略程式
2. 歷史資料
3. 設定及參數
4. MC版本

若以上4樣東西都一樣時,理論上回測的結果應該要一樣」

法意說法:電腦運算速度或網路速度不同就會造成不同資料,十分「專業」。

官方對資料回補問題的回答則如下:

「我印象中,從凱衛開始服務MultiCharts到現在,也只有在升級MC8的時候,有使用者反應這種問題。到目前為止,凱衛提供的資料庫也一直是提供3份(7、8x86、8x64)就是這個原因。

我知道這件事最近吵很兇,但我並不知道法意實際的動作,只能說,在那個時間點,如果他們有升級版本,卻沒有重新檢查資料庫,的確是有可能有這種狀況。(太忙了)以上只是就那個時間點,大部份使用凱衛資料庫的使用者碰到的問題作說明。

MultiCharts的資料庫是開放的,是使用者可以自行編輯及維護的,有些使用者是習慣自己維護回測的資料(像換月價差調整或換月的時間)。所以,只有當事人才知道真正造成這種差異的原因何在,旁人是無法、也不行從隻句片語中得到答案。

再來,法意又拿了兩篇跟本議題基本上不相關的文章試圖證明自己的論點:

1. 兩個券商的K線有可能不一樣:如客服一號所說,資料不同,出來的答案不同很正常,想請問法意在跑回測的時候是固定拿凱衛〔或其他訊源,重點是來源一樣〕的資料,還是很「專業」的這個月拿A訊源,下個月拿B訊源做回測,所以結果才會不一樣?

2. 客戶在接到資料之前,就已經有可能是不同數據了:法意不是強調只把這個程式當示範,一個月更新一次嗎?這篇明明討論的是即時資訊錯誤〔特別是快市時〕造成的下單錯誤問題,跟過去幾個月甚至幾年的回測有甚麼關係?看來法意也有學到該篇文章中Brian所講的客服大絕招:「答非所問」。

若法意每月維護資料庫,但從未發現資料庫問題,直到藍玉質疑才將資料庫與對帳單維護到正確狀態,然後對發現問題的藍玉提告,在法庭上也回答不出為何會有回測資料差距,事後聲明除了指鹿為馬,還用不相干的問題企圖混淆懶得點連結的讀者,在處理自己造成的錯誤方面,無話可說的「專業」、「誠實」與「正直」。

各位看倌,在看完以上的懶人包之後,有沒有覺得法意聲明中那段「別再人云亦云了,請保持獨立思考,google上都有許多說明」有點諷刺?以上都是以法意搞不清楚狀況且所言屬實,2012/3虧損的績效表才是正確結果的狀況做推論,如果不是的話,那我不敢想了。 \(- -)/

==

不論事實為何,在這邊都要感謝法意團隊替「專業〔ㄓㄨㄤ\ ㄎㄨㄤ\ ㄨㄞ\〕」、「誠實〔ㄊㄧㄠ\ ㄓㄣ〕」、「正直〔ㄏㄨㄣv ㄧㄠ/〕」這三個詞創造了劃時代的嶄新意義!花29萬跟這樣子的團隊學習程式交易,非常值得!

建議以後法意團隊除了程式交易課程之外,也應該推出行銷和危機處理課程,以台灣的環境,相信一定會非常受歡迎唷!

評分

參與人數 6金錢 +11 收起 理由
jinace + 1 有夠專業!
seykota + 2 按一個讚
曾永政 + 2
太極陰陽 + 2
bobo177 + 2 感謝分享
薛豹 + 2

查看全部評分

發表於 13-6-26 17:47 | 顯示全部樓層
S大推一個~~~~~~~~~~!!!!!!!!
發表於 13-6-26 20:27 | 顯示全部樓層
感謝版大分享唷!!!

 樓主| 發表於 13-6-26 20:34 | 顯示全部樓層
想知道細節的話,blog連結是圖文完整版喔
發表於 13-6-27 12:22 | 顯示全部樓層
本帖最後由 JrM 於 13-6-27 12:36 編輯

現在一個國立大學的碩士學費約25萬,上課兩年....

去上個幾天什麼內容都不知道的課要29萬,

台灣巴菲特午餐嗎?台灣的股民瘋了嗎?



評分

參與人數 1金錢 +1 收起 理由
jodo + 1 好文章,我推薦

查看全部評分

發表於 13-6-27 12:39 | 顯示全部樓層
在金融市場打滾~29萬不一定就是多或貴~還是要看他讓這些畢業生得到了什麼實質的能力~畢竟太多老師嘴裡說得都太虛無飄渺口若懸河了...下課後還是要自求多福...
發表於 13-6-27 12:51 | 顯示全部樓層
有些老師[口若懸河]很會講  但實戰就掛了!
有些老師實戰很強  但說不出重點教人
會說能實戰又不藏私肯教的老師  鳳毛麟角!
發表於 13-6-27 13:58 | 顯示全部樓層
'光看到那句電腦運算速度和網路速度會導致運算結果不同
就知道打槍了
虧還稱程式交易高手,連這句話的意思也不懂


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-5-7 14:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 | AI繪圖AI超擬真美女AI beauty AI Stable DiffusionAI正妹AI Lookbook