我愛紅茶
發表於 10-8-8 12:08
回復 15# 賓果
房子可是你的資本呢
要用資本去收利息~再用利息去滾錢~怎麼可以用資本去投機呢{:4_90:}
我以前做商仲時認識的那些大戶,每個人都是不動本錢再做投機事業的呢
杏仁茶
發表於 10-8-8 12:14
本帖最後由 杏仁茶 於 10-8-8 12:34 PM 編輯
回復 15# 賓果
{:5_260:} 高手總是很謙虛的{:4_90:} 佩服佩服 我已經把數字隱藏了{:4_163:}
其實 最棒的程式如果是這樣
一年245個交易日 每天賺1萬 勝率8成 賠2成時假設也是賠1萬
實際結果=245*(0.8-0.2)=147萬年收
147/12=12.25萬/平均月收入{:7_420:} ㄎㄎ 流口水{:4_174:}(可惜我寫不出來{:4_187:} )
賓果
發表於 10-8-8 12:19
回復 17# 杏仁茶
ㄟㄟㄟ XX萬 看起來更多ㄟ 有沒有搞錯{:4_93:}
純喫綠
發表於 10-8-8 15:26
回復賓果
賓果神人講到多數人的痛處了
節錄一段LOCO的統計數據 (如 ...
杏仁茶 發表於 10-8-8 11:30 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
杏仁茶大 請問這是真實數據嗎^^?..有包含法人自營部的實動戶嗎?
{:4_186:}依照者種機率...似乎把心思花在創業上..成功機率還比較高呢..
純喫綠
發表於 10-8-8 15:36
150W年收...20年 不吃不喝 才能買房子啊..{:4_186:}...
{:4_153:}行行出狀元...咱們再把目標訂更高一些....
杏仁茶
發表於 10-8-8 15:41
本帖最後由 杏仁茶 於 10-8-8 03:46 PM 編輯
回復 19# 純喫綠
{:8_567:}根據路透社回報 以上數據不含法人戶{:8_556:}
概算這幾千人從市場每年撈走30幾億而已{:8_561:}(不含法人)
但如果正面思考5千/8萬=6.25% 有百分之6.25的機會 年報酬維持正數
5000人超過2個師的兵力 排成師對抗的隊形 也是非常壯觀{:8_550:}
何必要求自己非要擠到前50名?
杏仁茶
發表於 10-8-8 15:51
本帖最後由 杏仁茶 於 10-8-8 03:52 PM 編輯
回復 15# 賓果
{:4_87:}可是我看到的都是小本經營賺大的耶??
舉例...賓果大...期貨大..自由大..群益葉大..{:4_82:}
資本大浮上檯面的比較少 我聽過陳進郎 其他的不熟{:4_186:}
TrendRover
發表於 10-8-8 16:52
回復 22# 杏仁茶
我覺得程式要放大口數不難,人工1口和100口(我是看 ES---sp500期 ,全球最大量的指數期貨) 恐怕會手忙腳亂.
若一口可賺US$ 25000/year -----> 100口 為 250萬美金/year ,這樣好像不輸給 小公司的獲利.
(節錄自 cybernetic trading strategy : the last 3 rowof page 262:
This method offers promise; in fact,one of my clients claims to have produced $25000 a year trading 1 lot of the swiss Franc using this type of method .)
那 CHF 一口約 10萬等值 ,100口約 1000萬等值 ,假如3~5倍槓桿 ------需200~300萬美金本 .
forex(外匯保証金)你一次 300萬美金 大概沒問題 ,但 1000萬美金一次下 就會有forex 公司不接受 .
我想台指期還是小眾市場,跟外匯動則 兆美元計,無法讓我們想做大金額就無顧忌 是不同的 .
TrendRover
發表於 10-8-8 17:00
若以10萬元每月賺 2000元,讓你不餓死你會要他嗎?
水煎包12元x5顆 (早上一顆 午晚各兩顆) =60元 x30 =1800.-
2%x12 =24% 獲利系統已可達 buffett level .
所以 放大 到 100萬本時 : profit =20000元
1000萬本時: profit =20萬 .
就值得一個工程師好好寫程式.
TrendRover
發表於 10-8-8 17:04
買一棟房子約1000萬 -----若他每年不蝕本且給你 240萬回饋 ,我想不知有誰不買?
但玩期貨市場卻希望用 10萬元每月賺 2.5萬 (25%/month -----300%/year) ,
可能嗎?
TrendRover
發表於 10-8-8 17:06
當你1000萬放在 24% 獲利系統跑 10年變成8600萬 ,你會不要嗎?
杏仁茶
發表於 10-8-8 17:09
回復 23# TrendRover
{:4_186:}是阿 期貨迷人在槓桿運作
我們小咖還是先在台灣練功夫 {:4_90:}1口1口慢慢練 先求不死{:4_161:}
假設市場胃納量容許台指當沖100口操作
100X每口平均年獲利1000點X每點價值200NT=2千萬NT
算起來都很理想 實際還是要入帳才算數阿{:4_163:}
杏仁茶
發表於 10-8-8 17:15
當你1000萬放在 24% 獲利系統跑 10年變成8600萬 ,你會不要嗎?
TrendRover 發表於 10-8-8 05:06 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
{:4_189:}更多人想要240%的吧{:4_163:}.................................難! {:9_616:}
TrendRover
發表於 10-8-8 17:37
事實是這是資本主義的市場 :
要玩 贏240%的也要承受 -100%破產的可能 .
杏仁茶
發表於 10-8-8 17:37
本帖最後由 杏仁茶 於 10-8-8 05:38 PM 編輯
回復杏仁茶
想太複雜了吧????
為了老了有回憶....我決定踏入寫程式的世界
杏仁大...有空 ...
omg 發表於 10-8-8 03:49 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif
您謙虛了{:4_90:}我用的是傻方法
6樓有五張圖 每張圖的每個收K價都可以寫出一套程式
其實都只是統計的結果 統計結果來決定要如何做
我從30分K哪張開始練習算(因為一天只有10根30分K 比較容易入手)
先從最明顯的思維開始算
A.如果收K價大於前根收K價...買進
B.如果收K價大於前根收K價...賣出
其實算一個A.那麼B的結果就相反了 但是條件複雜以後就不太一樣了
然後再分別測試 前根開..高..低..
再分別測試15分K 5分K (60分和1分我沒算過 10分K也可以試看看)
一定要自己測 慢慢測 有計畫性的測試然後紀錄存檔
慢慢思考如果這樣做能不能接受 順便解決各種遇到的問題