請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 22289|回復: 24

[範例程式碼] 乖離策略 (附程式)

[複製鏈接]
發表於 22-4-19 22:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
購買主題 已有 72 人購買  本主題需向作者支付 100 金錢 才能瀏覽
發表於 23-2-28 17:28 | 顯示全部樓層
感謝大大,感謝大大,感謝大大,因為很重要所以說三次。
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-8-31 20:20 | 顯示全部樓層
請問能分享一下參數設多少嗎 ? 謝謝
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-7-19 08:55 | 顯示全部樓層
分享就是關心,謝謝關心
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-7-18 08:32 | 顯示全部樓層
感謝分享 學習學習
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-5-30 14:57 | 顯示全部樓層
謝謝分享策略,學習中
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-5-14 22:46 | 顯示全部樓層
感謝分享策略,參考研究研究
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 22-4-25 11:41 | 顯示全部樓層
c8c886 發表於 22-4-23 21:08
可以在請問一下大師,你有推薦哪幾個分K 跑程式績效比較好的嗎?

我也想來嘗試一下 ...

大師不敢當, 大家彼此討論求進步!

時間框架的長短, 是一種選擇! 長短各有好處跟短處, 長比較不會被震盪出場, 但應變較慢, 短線則反之! 長短選擇看個人喜好, 我是比較喜歡4, 5分鐘的 k 線, 我的程式(跑日夜盤波段單)似乎以此時間框架跑的績效比較好!

曾聽過營業員說, 前幾年有人用 60 分鐘 k 線賺千萬的! 所以還是看程式設計吧!



回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-4-30 13:41 | 顯示全部樓層
感謝分享 學習學習!!
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

發表於 22-4-20 08:23 | 顯示全部樓層
謝謝分享策略 為何是選4分K?
 樓主| 發表於 22-4-21 00:38 | 顯示全部樓層
timtim01 發表於 22-4-20 08:23
謝謝分享策略 為何是選4分K?

使用 4 分鐘 K 線, 在這篇有討論.  

我的經驗, 對某一指標來說, 是存在一個較優選的參數, 需要花時間去尋找和測試, 而不只有優選的參數, 甚至連時間框架都有優選!

曾測過2分鐘, 3分鐘, 4分鐘, 5分鐘, 10分鐘, 30分鐘的 k , 發現 4, 5分鐘的績效通常會較好, 時間框架太大, k棒變長, 而我們常下next bar 的指令, 這樣買賣點會變差; 而過於小的時間框架, 資料多, 測試花時間, 效果也不會比較好, 所以我的程式通常都是4,5分鐘的時間框架!
發表於 22-4-23 19:51 | 顯示全部樓層
感謝分享!!!趕快來看一下
發表於 22-4-23 21:08 | 顯示全部樓層
可以在請問一下大師,你有推薦哪幾個分K 跑程式績效比較好的嗎?

我也想來嘗試一下
 樓主| 發表於 22-9-2 12:53 | 顯示全部樓層
iec880287 發表於 22-8-31 20:20
請問能分享一下參數設多少嗎 ? 謝謝

length(x), mbailen(y) 可設一樣參數, 也可設不一樣參數, 因為時間框架小(四分鐘), 參數應不小, 三位數試試; dlen(z3)是小量, 個位數試試; du(z1), dl(z2)可以從參考圖猜!

這個策略我有上線跑,
多空都做, 但我用濾網減少空單, 有設停損(反向做單), 漲多停利反向, 及多空大乖離反向(後兩者是逆向操作的設計)! 這樣參數就不少, 建議最佳化採基因演算, 一次一個參數, 控制遞增量, 一次最佳化時間控制在3, 5分鐘內, 這樣工作效率會比較高! 不然採暴力演算或同時最佳化多個參數, 將會耗費許多時間!
發表於 22-9-17 23:14 | 顯示全部樓層
廖大,
多空都做, 濾網減少空單, 有設停損(反向做單), 漲多停利反向, 及多空大乖離反向
這些能提點些嗎??
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-6-22 22:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 |