期貨語璇 發表於 11-1-27 10:07

市價敲進千口賣權 投資人負債千萬元

經濟日報/記者李錦奇/台北報導                        2011.01.2703.59am

台股選擇權市場最近驚爆一起罕見交易事件,一位20幾歲的女性投資人以市價單敲進1,000口8,100點賣權,沒想到卻意外以高價成交,瞬間負債近千萬元,面臨被期貨商追償的慘況,引起期貨業界高度震撼與討論。

據了解,該位女性投資人年僅20幾歲,是凱基期貨高雄分公司客戶,平常就透過網路下單買賣選擇權,但買賣規模並不大,通常會買進低價(約3至5點)的選擇權,每次下單約一、兩百口,估計投資資金不過在1萬至5萬元之間。

21日當天,該位投資人透過網路下單,以市價買進1,000口8,100點賣權,當時盤面成交價約3至4點,若以4點計算全數成交,1,000口約需20萬元,但投資人下單後,卻發現瞬間全數成交,平均成交300多點,甚至還包括630點的成交價。

以每點50元計算,每筆630點成交的選擇權就需31,500元,可以想見,該筆成交金額之大。
該位女性投資人當場傻眼,也很恐慌, 特別在網路討論區開了一個主旨為:「選擇權帳戶原先30多萬元,幾秒鐘負債近千萬,我該怎麼辦?」的標題。

該位投資人在網路留言表示:「沒想到,幾秒鐘之後的事情嚇到我了,我的帳戶平倉損益由原本的正4萬多元,瞬間變成負的近千萬元」、「是不是下單系統出問題?印象中選擇權不是頂多賠光光嗎?怎麼會這樣?」
該起罕見交易事件,在網路引起廣泛討論,凱基期貨已證實,正處理相關事宜。

Edward 發表於 11-1-27 10:25

她在PPT的暱稱是sasa999, 當初就猜是女生。

山本五十六 發表於 11-1-27 11:27

凱基自動幫客戶拆單是違反規定的
去告30萬應該能拿回還不用賠

8mile 發表於 11-1-27 12:22

本帖最後由 8mile 於 11-1-27 12:37 PM 編輯

PTT..那邊真有意思...

殺殺公主事件{:4_621:}

殺殺公主大戰雞雞.

[純粹笑笑,無惡意]

oneman001 發表於 11-1-27 12:26

活菩薩 以自己利益眾生 阿彌陀佛

moneymaker 發表於 11-1-27 13:20

凱基自動幫客戶拆單是違反規定的
去告30萬應該能拿回還不用賠
山本五十六 發表於 11-1-27 11:27 AM http://coco-in.net/images/common/back.gif


    {:4_144:} 不懂?

moneymaker 發表於 11-1-27 14:25

應該是說系統有問題 超過當初帳戶內的金額的部分是有爭議的.....

綠茶妹 發表於 11-1-27 19:59

{:9_610:} 這個苦主真是慘,
希望她一毛都不用賠。
我覺得是券商軟體的問題。

OOOOLee 發表於 11-1-27 22:09

就只有拆單有問題吧!!金額應該沒問題,因為第一次200口成交時,帳戶金額是賺很多的,所以可以繼續下第二個200口,

讓子彈飛 發表於 11-1-28 03:04

{:7_495:}這麼可怕!!~樓主我想把該文轉貼到其他論壇上提醒其他期友!!我會附上是coco研究院 蔡小梅的轉帖

讓子彈飛 發表於 11-1-28 04:00

當OP的買方原本以為風險有限~沒想到還有這個大陷阱{:4_176:}

RICK1688 發表於 11-1-28 11:10



一秒內 成交發生的經過。。

http://rick1688-liu.blogspot.com/

google_hunter 發表於 11-1-28 16:15

一次下1000口的「市價」單,她難道沒有錯嗎?



在0105與0107,賣put的苦主不在少數。

當她在軋別人的時候,那些賣put的苦主又該找誰哭訴?

她軋別人的時候,為什麼就不吭聲?賠錢才來嚷嚷……

這整個事件,錯不在期貨商,而是她自已,是她決定下1000口「市價」單,她自然要負最大的責任。

google_hunter 發表於 11-1-28 17:20

本帖最後由 google_hunter 於 11-1-28 05:25 PM 編輯



平常我就會下1.2百口很低價 (3~5點)的選擇權
-------------------------------------------------------------------
這代表她早就不是菜鳥了,而是,平常都下大單去「軋別人」的大戶。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
當天我按1000口put的市價單
我以為掛著慢慢成交,價格不會差那麼多
-----------------------------------
掛「限價單」才會慢慢成交!市價單會慢慢成交嗎?

老天,她又不是菜鳥,每天下市價的大單,還說這種風涼話。誇她還說的出口,我都替她汗顏。

「市價」的買單,是以當天「漲停板」價位買進,也就是最高價買進,就是基本的常識吧。

下市價單1000口,也就是下1000單的「漲停板」買單,她當天的成交價都在漲停價內,所以,這不是"非正常價格的範圍",而是「漲停板」內的合理價格。她在法律上根本就站不住腳。

-----------------------------------
以我的愚見,凱基才是真正的苦主,碰上賠錢不認帳,認賭不服輸的大騙子。

google_hunter 發表於 11-1-29 12:13

本帖最後由 google_hunter 於 11-1-29 12:26 PM 編輯

歷史總是不斷輪迴



這天期指狂跌,大家還記得嗎?這就是「期貨禿鷹」下市價大單造成的。

--------------------------------------------------------------


今年的0105,「期貨禿鷹」又下市價大單,意圖達到相同的目的,這次「期貨禿鷹」被控盤主力反擊。

--------------------------------------------------------------

記住,這是一筆1000口的「市價大單」,平常的小散戶有這種下1000口市價大單的心臟嗎?

這次,扮豬吃老虎的「期貨禿鷹」終於栽了,來個翻臉不認帳。

如果0121這天是狂跌200點以上,她5分鐘內的獲利可豐碩了,相對的,就換成那些賣put的苦主們一一破產。

每天一次下200口市價大單的人,絕不會不知道「市價單」的強大威力,她原本想「軋別人」,軋那些賣put的苦主,結果這次,反被那些「被她軋怕了的苦主們」反擊成功。

事實如此,大家還要同情這隻「期貨禿鷹」嗎?
頁: [1] 2
查看完整版本: 市價敲進千口賣權 投資人負債千萬元