海鷗 發表於 10-6-10 22:35

請問市價與better的差別?

請問各位先進
市價與better
哪一個方法成交速度比較快?
成交價位比較好?
應用上有何差別呢?{:9_576:}

vito27216 發表於 10-6-10 23:35

本帖最後由 vito27216 於 10-6-10 11:40 PM 編輯

市價有機會買到漲停
better買最差的價位 就是你better幾檔的價格

EX
7000做多

市價1000口 有機會買到漲停

7010(better10檔)1000口
就看7000~7010有多少空單讓你吃
不會買到7011 最差就7010

口數不大對大小台沒什麼影響純看你要不要追
OP較價外或是遠月成交量較少的最好不要用市價單敲蠻常出現市價單敲 敲到很離譜的價格


大概就這樣摟其他待其他大大補充{:4_90:}

James9 發表於 10-6-11 00:03

better 要看你 better 多少
better 1
better 2
better 3
better 3 簡單的說 就是你願意接受的最大滑價為 往你不利的方向3檔
市價單的滑價也不是一定都是滑到不利的方向

rockwell 發表於 10-6-11 00:14

看看是不是這樣,有不對還請指教阿~~~

市價單的特點:
隨波逐流,價格不一,但一定成交。

Better價的特點:
可以率先卡位,價格在一定空間內(看背特幾檔數),但也許不會成交。

限價的特點:
點到才有機會成交,價格固定,可以率先卡位,但也許不會成交。


卡位能力:背 > 限 > 市

成交效率:市 > 背 > 限

可能滑價點數:市 > 背 > 限

以上是正常交易熱度來看,如果是快市(會讓螢幕僵住的那種),
要追或是要出,最好以一定成交為首要。

hhy 發表於 10-6-11 05:59

回復 2# vito27216

謝謝你解惑
我以前從來沒有聽過better

清茶無糖 發表於 10-6-11 07:51

這樣解釋很清楚
前段時間小弟也在問同個問題{:4_186:}

davis 發表於 10-6-11 09:08

對於短沖的客戶來說 better確實較市價來的優
就像R大提到的卡位問題
確實可以達到比較大的功效
也可把滑價風險降至最低

但還是要端視您個人最大讓點程度在什麼地方
better1
better2
better3...

有的人甚至讓到better10左右

zqqz000 發表於 10-6-11 11:04

有coco真好,一下子就有解答

綠茶妹 發表於 10-6-11 11:22

講一個慘痛的經驗,期貨用市價習慣了,有一次要停損股票時,
本來跌4%多,結果我用市價一敲,就成交在跌停板。
{:7_486:}

杏仁茶 發表於 10-6-11 12:01

{:4_186:}我停損無數次的經驗

ㄚ勒   市價有時會成交內盤價
比如外盤7268
      內盤7266
用智慧單見7268敲市價買進    成交回報7266
機會不多幾十筆會有1次

但如果用BATTER買進一定成交外盤價
不知道我這樣的情況是不是正常

carlhong 發表於 10-6-11 12:09

我的習慣,人有在座位上顧單的時候,就用 better 1 檔或 2 檔,
目前還蠻夠用的(搭配鍵盤下單)。
不在位置時,只好設定觸價市價停損單,

aaqqww93 發表於 10-6-11 20:51

股票用市價真的價位很差
買最高賣最低

海鷗 發表於 10-6-13 21:29

{:5_260:}

ivanlin 發表於 10-6-14 00:37

我好像只聽過 stop 跟 limit
不知道 better 是否與stop 相同?
頁: [1]
查看完整版本: 請問市價與better的差別?