其實...交易策略是可以用技術指標來寫的{:4_186:}
本帖最後由 paf 於 12-6-13 08:34 編輯
指標的定義為何，我自己認為指標就是一種可參考的東西，所以K線棒本身也是一種指標，五檔跳動也是，在這市場上，主力看第一手的指標，散戶看第N手的指標，所以不用太執著是否落後，寫出來的交易策略回測OK後，就是下實單去測最準了，能賺錢最重要。
我也看價量,但樓上大大發言我也要好好思考
joey0415 發表於 12-6-12 19:22 static/image/common/back.gif
我也只用一個指標測市場的強弱
它強，我就…
它弱，我就…
讚！
我也是測一條MA就可知道這市場可不可以做{:4_176:}
其實人都是依靠經驗來做決策的.
經驗就是個人的過去經歷累積而來的, 是歷史資料沒錯.
如果人的一般生活可以參考過去的經驗, 為何股市不可?
當然人的經驗可能會有錯的時候, 但不影響大原則.
為什麼會有指標的出現? 是為了簡化股市中龐雜的資料.
為什麼會認為指標不準? 那是因為我們賦予指標過多的期待. 所以若要使用指標, 前提就是搞懂指標的特性與本質.
cococharles 發表於 12-6-13 09:43 static/image/common/back.gif
其實人都是依靠經驗來做決策的.
經驗就是個人的過去經歷累積而來的, 是歷史資料沒錯.
如果人的一般生活可 ...
同意大大的論點
大家都說過去不代表未來，但當你看K線圖，認同"趨勢"的同時，其實你已經在看過去歷史了
只有一根K棒是看不出趨勢的，趨勢也是由過去的歷史資料才看得出現在是上升趨勢或是下降趨勢
所以囉，找出適合自己的週期跟操作策略就OK了
不知道各位大大不用技術分析寫程式 要用什麼寫程式
以上言論都未必
王醫師就用型態
型態其實也算是技術分析
聚財網這幾天有人整理了上次演講內容
遇到亂流程式也頂不住
看來真是危機重重{:4_138:}
dido 發表於 12-6-15 19:51 static/image/common/back.gif
以上言論都未必
王醫師就用型態
因小弟沒看過王醫師的型態文章，不知能否說明一下或轉貼連結？跟小弟的建置程式交易系統(3) - 模式辨識又有何差異？感謝！
技術指標永遠都是落後的.. 不都是從該K棒收盤的狀況去計算的,既然收盤了,當然就是落後的啦~~
世上武學本無強弱之分
有強弱之分的是人
試想如果如果有一個不會技術分析的人，用了技術指標結果"剛好"陪大錢
結果他用了其他方法"剛好"賺錢
那你覺得他以後會繼續用哪一種方法賺錢？
他以後一定不會用技術分析，而且到處說技術分析很爛
別忘記，人是用記憶做股票的
但問題是，他並沒有真正花時間去研究及歷史測試他的策略是正確的還是錯誤的
而且驗證的方法也是一個問題？
交易策略評估與最佳化一書中提到
小心不要讓錯誤的評估方式把好的交易策略給搞砸了
有人用直覺
有人用圖形
有人靠八字
有人靠擲銅板
有人靠嘴皮子.........種種
都可以在金融操作領域.....為自己增加財富........
事無對錯.......但須謹慎......"世事難料".......
如果用一分K 下單
講求速戰速決
當下價格最真實
指標都是落後
我沒接觸過程式交易
但沒有指標輔助我實在沒辦法交易
最基本也要給我均線
所以我想不通除了指標之外還有什麼依據可以寫程式
不過我相信天外有天
來去找書看看還有什麼不同的交易方法
搞懂的話應該會對現在我的交易方法有所幫助