操作並不是做學問，它是一門藝術 (轉貼
在網路上看到一篇好文章轉貼讓大家分享~操作並不是做學問，它是一門藝術
「操作其實很簡單」這是常聽到的一句。即然如此，那麼爲何輸家卻是佔了市場的大多數？
只有多和空兩個方向而已，不是嗎？照理來說，應是輸家和贏各佔一半才對啊？可是每次的調查結果都是八九成是輸家。如果仔細的觀察，其實不難發現，贏家的出手和輸家的出手是有很大的不同。而最主要的差別是觀念上~~
只在有把握時出手(或是贏率很高時才出手)，不受市場的誘惑，不因錯失行情而改變了這個習慣；也就是說，贏家只賺「自己能力範圍內應該賺的」，不強求不屬於自己的那個部份，而且是十分的堅定這個操作習性。
然而輸家就剛好相反，在心態上大多會出現一種情結------「懊惱」，懊惱爲什麼没有賺到這一段，如果我低點時做多，高點時又做空，那不就能賺得滿滿的了？這是連神都做不到的事，更何況是個常敗軍，如何能辦到？
市場中會贏的人不見得，就是什麼高超的技術分析者，但他總是有一套很有把握性的操作方法，而這個方法也不見得是多麼的深奧，可能是簡單到不行，只不過他能善用這個方法來讓自己賺錢。其實就算是個經常輸的人，也總有賺錢的時候，只不過，他自己不知爲什麼會在這次的出手賺錢的真正理由罷了。
如果想真正的在這個市場中生存，與其每天都想著如何快速的累積財富，倒不如靜下心來，好好的找出真正屬於自己的致勝操作法。那怕只是一招半式，只要對這一招半式徹底的了悟，它就是最主要的贏錢關鍵，只要盤勢走到了招式之中，不用客氣的下單，不在範圍內的絶不出手。緊守住這個原則，那麼操作就會變的很簡單了~
上網的這年來，最大的感觸就是-------爲什麼網路上的投資人，進市場好像不是爲了要賺錢，而是爲了要做一個分析師；看見別人發表自己所不會的技術分析，就非得學一下；若見一個懂很多這方面的人，哇~~這個人轉眼間就變成自己的偶像了。操作並不是做學問，它是一門藝術，如果市場是學得多的人才能賺錢，那麼那些高學歷的人就不用怕没有工作做了，也不用辛苦的去擺地攤，而且，你可知道，這些人佔市場中輸家的大部份嗎？學得太多，只會讓自己更亂更無所適從，一法通萬法通，不究竟的知識學得再多，也是枉然。
~~如果醒不了-----只好沈睡了。 好文一篇
給一個讚 的確是好文一篇
{:4_113:} 一招半式闖江湖 vs 交易無定式~~~~~~~~~~
真的是藝術~~~~~~~~~ {:4_99:}然而輸家就剛好相反，在心態上大多會出現一種情結------「懊惱」，懊惱爲什麼没有賺到這一段{:4_99:} 真是一篇好文章,其實操作就是心理學 義素喔
懂義素的郎通常都要有閒又有錢
餬口飯吃的無法體會的啦 {:4_132:}把基本功練成操作本能 市場價格變化的當下經常是沒有時間思考什麼技術分析理論的 這時候唯有不經思索的交易本能可以派上用場 沒事不要亂下單，尤其當沖單。 本帖最後由 Wideanglelens 於 12-2-27 09:39 PM 編輯
這篇或許對別人是很不錯文章
不過對我來說整篇對一半錯一半
股市是一個殘酷交易市場...裡面滿滿老千 劊子手 獵人設陷阱等菜鳥上鉤
不是一般投資人不想精進..而是一進入股市就已經踏入陷阱而不自知..下場當然九死一生.
另外目前股市最大老千就是政府...等樓主體會這點..我相信你文章會更精采.散戶進入陷阱被當羔羊殺戮或許是宿命...安慰安慰這些不想輸的輸家吧
=============
我這篇文章的重點在『陷阱』這句
有興趣的人可以想想..想通了就能體會我的簽名檔為何這樣寫！ 就是學問, 為什麼會是藝術.
多跟空不是一半機率, 如果沒用心學. 永遠看不透. 這就是學問.
多跟空還要加時間, 才有停損跟停利
如果只有兩面, 不會賺變成賠. 賠又砍不下 我猜他寫操作是藝術的意思是
操作不是1+1等於2的問題 而是1+1不一定等於2的問題 好文章~推一下~{:4_199:}
我就是這樣亂玩才會賠錢~ 大師兄~我醒了{:4_121:} 本篇的文章也是我認為不錯 轉貼來分享的
想不到引起那麼多人回響有機會我看到不錯的文章在轉貼讓大家分享~