怎麼覺得交易變成電腦程式的戰爭了,交易的本質會改變嗎??
微觀上的擾動增加了,巨觀上的商品價格應該還是由 ...
trade888 發表於 11-5-17 09:25 AM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
沒錯, 交易本質沒有改變. {:4_113:} 這樣不錯，更容易誘發核爆的連鎖反應。 回復 12# greece
現行的高頻交易比較像在偵測各商品的價格差異，快速的進行套利行為，因為其為微利必須以量取勝，手續費很低才划算像現在國內券商類似大小台間的套利程式，亦有在運作，只是每個月金額不大
而獵殺程式比較像決策系統，對於各項財報數字，突發風險事件的影響量化，不斷向外擷取資料，再與資料庫合併評估，除了評價外還包括預測，自動形成買賣決策，當然是以奈秒速度執行
最重要的是程式能自行進化這是現行一般高頻交易所沒有的功能 回復 15# 機會主義者
這是銀行家雜誌所描述的內容，是否有貶低巴菲特的投資策略而亂寫?實際上這種演化程式詳細內容並非我所能了解，只是介紹給大家，有此一說
如果要了解此種程式是否有可能達成上述狀況
不妨去google一下
Differential Evolution Optimizer
有不少國外文獻在探討此種演算法，本來是用於自然科學，現在引進金融交易
不過要有能力解讀，在有能力解讀後，才能判斷其是否亂寫 回復 17# 禾
有搜尋過，但內容太深亦非本科系所以看不懂再者國內好像也未聽過哪個投資機構在發展
不過按照國內金融機構的習性，將來都是花錢是買國外公司現成的 未來市場有太空人嗎{:4_181:} 回復 1# Vaidulia
趕緊來看看是啥市場要面對的 程式能比寫的人更利害嗎??感覺很像是噱頭 個人覺得有誇大的成分. 差異進化演算法:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%AE%E5%BC%82%E8%BF%9B%E5%8C%96%E7%AE%97%E6%B3%95
Differential Evolution Optimizer => 加了最佳化的差異進化演算法
嗯~我有空再研究看看= =+
最近有點懶...
頁:
1
[2]