請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

COCO研究院

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 4582|回復: 5

[API] 擾人的BUG

[複製鏈接]
發表於 17-6-15 12:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
昨天晚上, 我跑了四個程式, 每一個程式裡當只會下一口單.  結果第一個程式一開始就瞬間重複下單, 一直下到我的帳戶金額不足才停止.  當那一分鐘結束後, 我手上的多單已經賠了四千元美金.  根據BACKTEST, 我昨晚應當要賺三千元美金的.  但因為這個BUG及後續的處理不良, 昨天晚上的半小時我總共賠了九千美金.

到底是什麼BUG造成的?  下多單的程式碼比下空單的程式碼少了一行.  漏掉的那行簡簡單單的程式碼 stage = 1 就是罪魁禍首.  少了這行, 我的程式讓我在半小時陪九千美元.  我偶而會用這個程式.  就上周也是賺錢的.  但上周這個程式是下空單, 而空單是沒有BUG的, 所以沒發現.  原來這個BUG在2016年就存在了, 只是很巧每次跑都是下空單.

這是我目前碰過金額最大的BUG.  金額第二大的BUG發生在開發新卷商的下單機, 導致七千美元的損失.  也是下多單跟下空單 COPY and PASTE 漏了程式碼造成的.  我當然生氣在半小時輸掉22K的年薪.  是不是我每開發一個平台都必須付出七八千美元的學費?  希望不要.  但或許我該慶幸現在發現.  這種BUG越晚發現, 損失就可能越大.  我還是會想抱怨運氣怎麼這麼差, 為甚麼不是大漲時發現這個BUG, 那我就不用虧錢了.  然而程式開發是公平的.  別人的程式沒寫好, 一樣是要付出代價的.  想要玩這麼危險的遊戲, 自己就要小心翼翼, 不然就要付的起學費.

評分

參與人數 4金錢 +8 收起 理由
gunhowreg + 2 感謝分享
薛豹 + 2 感謝分享
AGWZ + 2 感謝分享
tinyding + 2  

查看全部評分

匿名
匿名  發表於 17-6-17 14:58
本帖最後由 swsead 於 17-6-17 15:41 編輯

想到了有次赴美受訓,美國同事說寫軟體最幹的就是 :“One bit screwed up everything!(原話) ”
我是做硬體的不寫 code,但多年後這句話到現在還是印象深刻,因為感同身受。

現在需要 copy and paste 再小改的部分,如做多與做空或進場與出場,都用 Beyond Compare 比對再比對;需要 serach and replace 的,不管改的地方有多少,即使只有兩三處,一定不會自己用眼睛一個一個找,寧願相信編輯器的搜尋也不相信自己。

多年的經驗告訴我,搞程式交易,人(自己)才是最大的風險……在金融市場,錯誤要付出的是真金白銀的沉痛ˊ代價!
回復 支持 1 反對 0

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 17-6-15 14:18 | 顯示全部樓層
寫這篇的用意是給自己一個提醒, 同時也希望大家可以互相分享自己犯的錯誤!
發表於 17-6-15 16:13 | 顯示全部樓層
我有設定最大部位數, 超過了就下不出去
我也是自己寫IB下單機
給您參考
好痛.
發表於 17-6-17 13:08 | 顯示全部樓層
好痛的經驗,謝謝大大的分享。
發表於 17-6-19 17:47 | 顯示全部樓層
當工程師多年:就算老闆叫我 prototype直接量產跳過 alpha test 和 beta test (pilot run )
我也會當場回絕.
你是自己的老闆---你工程量產的素養不足要賠的還多的,因為還沒想到該要的procedure .
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|站長信箱|廣告洽詢|COCO研究院

GMT+8, 24-3-29 20:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
理財討論網站 | AI繪圖AI超擬真美女AI beauty AI Stable DiffusionAI正妹AI Lookbook