(轉貼)程式交易的末日預言?

數學家

大大該不會是ptt上有名的蟻神吧?

馬庫努

謝謝分享~~~

balance

覺得這個樓好像越蓋越歪。把他拉正一下。開始的文章個人覺得是敘述一個還蠻‘似是而非’的論點，有點像買了槍就以為是蓋世英雄。打不準怪槍做的不好。
後面變成討論為什麼要用槍，還是徒手格鬥比較爽。

不會用槍的當然還是徒手格鬥，但是也不能低估會用槍的人的‘殺傷力’。

順便提一下，程式交易不是 你我所知的 MC, Ninjatrader, TS 等，現在看的到的高段大砲是會‘自我學習瞄準’的， 譬如 TSL 的自我學習系統‘ （排名）， 更不用提高盛的砸大錢但是你不知道的。。。

mewmi

汾酒 發表於 13-4-13 01:28
我的另一個想法是
如果你腦袋裡的東西是可以賺錢的

因為人各有所志..

賭神咖啡客

我個人的看法是，歡迎不認同我的看法的人回覆

當大家都用拳頭(手動交易)撕殺時，拿劍(程式交易)的必獲勝
當大家都拿見劍(程式交易)撕殺時，用拳頭(手動交易)的必死無疑
期貨市場，零和遊戲，有如戰場

如果大家都拿劍(程式交易)撕殺時，那還是敵不過拿槍子彈(外資主力)掃射，還是滿目瘡痍，唯有能躲得過子彈的人，才能生存下來

台指期是小市場，如小戰場，針對拿槍掃射，容易多了
國外期大市場，如大戰場，你說要躲子彈，哪個容易?

kilroy

賭神咖啡客 發表於 13-4-13 12:28
我個人的看法是，歡迎不認同我的看法的人回覆

當大家都用拳頭(手動交易)撕殺時，拿劍(程式交易)的必獲勝

簡單的說，就是離開最快，別管末日不末日了。XD

不是只有這扇窗啦！哈

賭神咖啡客

講再多辯再多也沒用，程式交易的實單績效就可以反應證明此事

legend

賭神咖啡客 發表於 13-4-13 19:40
講再多辯再多也沒用，程式交易的實單績效就可以反應證明此事

如果...我是說如果...
如果，我來安排一個帳戶，用程式當沖單，只做一口小台的進出，
以二個月為期限（沒有把握月結為正，二或三個月比較能是正的），
從我們談好後，一天一天的開始貼在實單紀錄區，
這樣的實單績效，如果是正的，您要輸我什麼？
如果是負的，您希望我輸您什麼？

bacardi

legend 發表於 13-4-13 20:56
如果...我是說如果...
如果，我來安排一個帳戶，用程式當沖單，只做一口小台的進出，
以二個月為期限（沒 ...

按一個讚, 但應該請咖啡大也每天貼對帳單, 這樣才有對照組   

在期貨交易中應該超過90%的交易者都是虧錢的, 依相等比例來說, 也應該會有90%以上的程式是虧錢的, 如果做程式交易虧錢, 由此就說是程式交易的末日, 這本身邏輯就有問題, 難道說手工單90%以上的人都虧錢也要說手工交易的末日嗎?

bluejimmy

手單是人下的...
程式也是人寫的...
不知道有啥差別，基本是幹一樣的事，只是差別手去做或電腦做，
我是懶人一枚，所以給電腦做，盯盤真的太累了。

我的想法是，在台指，程交這一兩年被殺好玩的(沒參與到，不過真有這回事嗎?)
是程式交易錯了，還是寫的人錯了? 這要想想吧...
或是根本程式也不是自己寫的，網路抓抓也拿來上線，因為看別人2008那年真的太好賺!!
那心態一開始就錯了不是?


話說，我只是個小小的coding人員，軟體出錯，客戶一定罵coding人員。
但現在程交沒賺到錢，反倒怪起程交這件事了? 這還真是挺妙的...

philipz

個人對程式交易的看法：
1.程式交易開發沒有捷徑，是需要不斷循環那過程，觀察->撰寫->回測->評估。
2.程式交易只是人工交易的替代方案，是先人工制定進出場大規則後，再慢慢修改細部程式的小規則。
3.程式交易是具高風險的，如果在沒有仔細測試就投入交易，可能會有大量虧損。
4.程式交易運作的環節很多，如報價、策略運算、下單。所以必須要即時監控通知。
5.每個人對風險承受的程度不同，對金融市場看法也不盡相同。策略都是要調整成適合自己的。
感謝！

cococharles

程式交易能否成功, 交易策略(domain knowledge, 實戰經驗,....)佔 80%, 資訊科技(程式語法, 系統整合, 網路連線, 報價速度,....)只佔 20%
但是檯面上大多數人把80%的精力放在第二項

勞倫斯

程式交易只是工具
賺不了錢當然有
但賺錢的會一直都在
不然輸錢的是輸給誰呢? LOL

ETHZ

balance 發表於 13-4-12 22:02
覺得這個樓好像越蓋越歪。把他拉正一下。開始的文章個人覺得是敘述一個還蠻‘似是而非’的論點，有點像買了 ...

第一次聽到"TSL"這個系統...進去一看,才發現原來是用我熟稔的Genetic Programming技術. 很酷...
這東西大概10多年前我就在玩,沒想到近幾年老美把它商業化了...估且不說是否真的厲害,但是這個東西的進入門檻算是不低的...且複雜度可以無限延伸~~~

philipz

ETHZ 發表於 13-4-15 05:21
第一次聽到"TSL"這個系統...進去一看,才發現原來是用我熟稔的Genetic Programming技術. 很酷...
這東西大 ...

看來小弟的 Pattern based 策略也要加上Machine Learning自我學習的技術。