夏雨痕 發表於 13-1-29 19:12

感謝大大分享{:4_209:}

sai 發表於 13-2-5 09:40

謝謝提供這麼好的文章

a89212231 發表於 13-2-12 16:11

第一支程式感覺意義不大,算是雞肋的產物
第二支c大解釋的不多,不是很懂

以上小弟淺見沒有冒犯的意思

winmoney 發表於 13-2-21 16:01

而且很多人在大行情出來的時候,往往會出問題(斷線或當機)而沒有賺到應該賺的錢。

這句話真的是讓我笑了,這是真的。有時不知道是不是老天設計的自動機制之一,哈哈

d31400517 發表於 13-3-8 01:49

感謝分享這種概念出來,可以又了解回測要想得更多

我腦部卡好 發表於 13-3-11 22:51

感謝分享 先看看了

lovepolo2 發表於 13-3-13 21:37

蒙地卡羅聽都沒聽過 不過C大的文章就是值得花錢購買

redeemer 發表於 13-3-25 05:36

完全沒概念,趕快參考看看

jeffrey 發表於 13-5-4 11:50

之前剛好又看到小肥牛大大的作品
tw.myblog.yahoo.com/futurex168/article?mid=537&prev=-1&next=527
可以參考看看

rup640316 發表於 13-6-27 19:50

很獨特的回測法,先吸收起來~以後再來試看看
謝謝

keymaker 發表於 13-9-7 21:13

最佳化的優點是找到好參數..缺點是費時間..還有好參數在未來不見得能用..

keymaker 發表於 13-9-18 18:08

本帖最後由 keymaker 於 13-9-18 18:20 編輯

整個做起來花掉不少時間..須要耐心..

nickdnickd 發表於 14-6-20 13:27

謝謝分享
看了幾遍都看不明, 想不通, 希望有大大再詳談一下{:4_82:}

程式一是c大說是random portfolio
1. 是說同一種交易(還是好幾個呢??)法則每天/某時段內隨機找幾個市場做交易嗎?
2. 而這一種交易法則每次參數都會有少少不同嗎?
3. 那個參數又是跟注碼有很大關係嗎, 所以說可以看到money 和risk management?

程式二說是random entry
1. 其實搞不清, 跟一的差別, 猜是說同一種交易法則在指定的多個市場內隨機進場嗎?
2. 搭配Portfolio management(所以有指定的市場?), 意思是從圖一衍生出來的組合管理嗎?
3. 如是或不是, 為什麼績效似乎比圖一還要低, 即比RANDOM PORTFOLIO還要差? 代表PORTFOLIO MANAGEMENT 不夠好?

comewish 發表於 14-6-20 21:35

nickdnickd 發表於 14-6-20 13:27 static/image/common/back.gif
謝謝分享
看了幾遍都看不明, 想不通, 希望有大大再詳談一下



random portfolio指的是隨機選出幾種不同的商品當做組合交易,整個back test都是同相同的組合。
舉例來說比較容易了解,假設你有5個商品a b c d e 的歷史資料,你對你的系統做3次random portfolio的back test,第一次可能選出a b c做回測,得到一個報表,第二次可能選出c d e 做回測得到一個報表,最後一次可能選出 a c e做回測,如果這三次的回測出來的結果都不錯的話,代表你的系統非常的robust,沒有overfitting的問題。希望這樣說明能讓你了解。

nickdnickd 發表於 14-6-21 23:57

comewish 發表於 14-6-20 21:35 static/image/common/back.gif
random portfolio指的是隨機選出幾種不同的商品當做組合交易,整個back test都是同相同的組合。
舉例來說 ...

謝謝C大分享&講解, {:4_82:}
程式一應該是清楚理解了, 就是可以看到系統的市場通用性和有效程度. 偏差都不大, Curve fit可能就少了.
那程式二呢? 還是想不通{:4_186:}.
"Random Entry搭配我的Portfolio Managerment"
1. 這portfolio managerment具體是什麼東西? 是指有固定選擇市場的機制嗎?
2. 還是一個出場系統配搭一個Random entry 系統?
2. 而random entry 是指系統在多市場同時也有進場信號/資金不足時, 就隨機選擇市場&進場嗎?





頁: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 用蒙地卡羅模擬法做系統最佳化