棒的 發表於 14-12-29 13:11

突然的怪問題

技術分析是否有用??
對歷史資料做技術分析,再做資料回測,得到投報率。
有人說這如同看後照鏡開車,真的很貼切。
但比較納悶的是
後照鏡都是崎嶇山路,突然石頭漸漸變少,此時稍加油門....可能能又回到崎嶇山路,但也可能會越來越平坦,因平坦的機率較大<--或者其實還是1/2??

用程式交易是為避免突然石頭漸漸變少,克服不敢踩油門人類心理弱點(或者保護機制)??

因為最近股票的操作好像有遇到
看到訊號,買進,結果有時上漲,有時下跌
看到訊號,賣出,結果也是有時上漲,有時下跌
可是在看技術分析時,訊號好像勝率有70%以上
這是點解??
難道是傳說中的莫非定律

突然的怪問題
如同突如其來的愛情故事一樣奧妙

神速攻擊 發表於 14-12-29 18:37

什麼樣的技術指標有70%以上的勝率?

futures.maze 發表於 14-12-29 19:57

個人偏向技術分析僅屬於操作的依據

TrendRover 發表於 14-12-29 20:04

golden rule =100%勝率
你信不信????????????????

TrendRover 發表於 14-12-29 20:05

請問歷史上golden rule被違反的有幾%?

GOGA 發表於 14-12-29 21:25

技術分析只是程式交易的其中一環,也只是交易的其中一小環節
不能直接拿來 技術分析=程式交易

另外人類常常會看自己想看的,看不到自己不想看的,
導致覺得有70%勝率的情況出現(或真的勝率很高,程式測出來也一樣70%)

程式交易自動下單雖然可以克服人性不敢下單的可能,
但是也可能看到程式一直虧損,而手動把策略改掉(這是程式無法克服的人性)
人性始終要自己控制、克制,
去了解真正用程式的目的,
自己下單都會恐懼,不代表 交給程式下單之後 就不會恐懼!

sonofcat 發表於 15-1-7 18:20

本帖最後由 sonofcat 於 15-1-7 18:21 編輯

程式交易只是換個工具, 但交易人的人性還是不會變

最好是開發屬於自己個性的邏輯程式, 或者多個程式之間相關性降低
頁: [1]
查看完整版本: 突然的怪問題