[轉貼]取消上網吃到飽救網速網友：國道塞車應取消收費站
取消上網吃到飽救網速網友：國道塞車應取消收費站http://l3.yimg.com/bt/api/res/1.2/xLAqCyHYCPNGofBq7dQCvg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9Mjc-/http://l.yimg.com/os/155/2012/01/12/NOWnews-logo-106x27_061057.pngNOWnews – 2012年11月15日 上午9:32記者葉立斌／專題報導
政務委員張善政與交通部長毛治國表示，為了避免塞車，未來可能取消行動上網吃到飽，這讓許多鄉民相當不平。大部分網友都認為，網路塞車是業者的責任，不應怪罪消費者。Mobile01網友赤龍之子即怒批，要是這樣，高速公路塞車就是測速相機跟收費站的錯，也應該取消了？ 反對吃到飽的網友認為，吃到飽易間接鼓勵使用者掛網。網友luck0806449表示，上網會塞車，大多是使用者的問題。部份貪小便宜的使用者的自私心態，讓他們想要不斷使用，即使不使用也一定要佔著頻寬。因此他建議以量計費，讓他們能夠當用則用，避免掛網佔用。
相反的有網友贊成吃到飽，PTT網友douglasjs認為，每個政策都會牽動國家走向，他認為現在是網路時代，如限制網路流量，有礙網路產業發展，業者有義務給出最高的頻寬，才能帶動產業發展，韓國就是這麼作的。
立委管碧玲在12日時批評，取消行動上網吃到飽是為了讓業者彌補損失，因網路吃到飽讓語音溝通APP盛行，連帶降低業者的語音部分營收。另一方面，立委蔡其昌批評中華電信缺乏投資，而NCC不要求業者投資改善頻寬品質，反過來叫用戶不要吃到飽，恐引來圖利業者的質疑。
政府官員吃定台灣愚民{:4_627:}{:4_627:} 這樣的政府真的很沒有競爭力{:4_155:} 避免網路塞車.只要禁止百姓上網就好啦.不是很簡單.反正不食人間煙火.又不怕百姓笑話. 在國外, 取消吃到飽也是個趨勢 正反意見都有理，我認為業者必先把頻寬擴大，這是首要。什麼吃到飽，根本就沒吃飽過。 根本就沒吃飽過+1我家附近 一堆學生用3G根本都連不太上網 這樣你當初就不該推出吃到飽方案，簡直得了便宜還賣乖{:4_95:}
我繳了這麼久的吃到飽方案，卻從來沒有感覺它的好處{:4_155:} 取消吃到飽已經是國際趨勢了.....
無線的頻寬是有限制的....不像有線光纖....拉就有...
當資源有限的時候....用多少繳多少反而是比較合理的...
取消吃到飽....主要是要擋掉大量的用戶...
如果能夠降低每 byte 的單價...
受惠的人可能還比較多....
真是奇特的想法..{:4_120:} 取消吃到飽是全球趨勢??{:4_186:}{:4_186:}現在全世界各地都有吃到飽 這才是趨勢{:4_663:}
國道收費站的確是計畫要取消了阿..
不是規劃說以後可能會採取里程計費嗎..?
主要是想限制用戶別用line軟體吧
好幾億的簡訊收入都被l給k掉 {:4_153:}{:4_153:}{:4_153:} 嗯呀，回到家開wi-fi分享，傳訊，打網路電話真是省了不少錢。公司是有wi-fi，但我不知道密碼？
頁:
[1]
2