決定花 300 COCO 給它敗下去
錢不夠....還要再努力><
感謝大大分享~~~~
本帖最後由 alexliou 於 13-8-8 19:27 編輯
a222443342 發表於 12-10-27 12:05 static/image/common/back.gif
L大.小弟回測3支.績效都是負的
SineWave 是完美Cycle的指標
但價格是三種Components的組合：Trend, Cycle, Noise (簡單假設）
如果純粹只有Cycle Component, 沒有Trend的存在
那麼依據SineWave指標來進出
大致都可買在低檔 賣在高檔
但當市場趨勢形成時
還用Cycle的想法來進行交易
那就注定要賠錢了
Cycle大師 John Ehlers (應該也是SineWave指標的創始者）
舉出以下三個原因 造成Cycle Trade很難做
1. Low Signal to Noise Ratio
2. Cycle is swamped by the trend (趨勢太強,把週期給掩蓋掉了)
3. Trend persistancy
三者之中, 我認為第2項影響最大
如附圖1所示
當漲勢時 SineWave所測量的高點會過早 使得高點還沒到就賣出
而SineWave測量低點 又會過晚 使得過了低點才會買進
如果趨勢的強度遠遠超過Cycle的強度時(即Trend的斜率很大時)
根據SineWave指標賣出
恐怕一賣出 就要停損了 (如附圖二)
上述情形還是在無Noise的情況下
如果加上考慮Noise (不只影響 Signal-to-Nosie Ratio,還會使得週期長度測量不準)
情況就更複雜了
因此 要利用SineWave 並不是那麼單純地黃金交叉買 死亡交叉賣
alexliou 發表於 13-8-8 18:57 static/image/common/back.gif
SineWave 是完美Cycle的指標
但價格是三種Components的組合：Trend, Cycle, Noise (簡單假設）
如果純粹 ...
目前我所看到的 利用SineWave的方法有兩派
John Ehlers 是採取Selective 的方法
利用SineWave和其他指標(如Trend Vigor Index, Momentum,..)搭配
在他認為適合做Cycle Trading時 才出手
以提高勝率 並避免雙巴
另外一派 是Barry Taylor 的 "Better School"
利用SineWave指標所衡量出來的支撐與壓力
觀察這些支撐點或壓力點是否被突破
並搭配多重時間架構的觀察 來增加判斷的準確性
alexliou 發表於 13-8-8 19:38 static/image/common/back.gif
目前我所看到的 利用SineWave的方法有兩派
John Ehlers 是採取Selective 的方法
我嘗試用Barry Taylor的方法
(但不是Hilbert SineWave)
發展了一個交易策略
效果還不錯
PS. 附件僅為回測曲線. 並不含任何指標與信號
誤導文章，5萬能做很多事情，還真可惜了~
很好奇裡面的內容{:4_161:}
感謝版大的分享，繼續存錢{:4_135:}努力中
不知道要多少G币才可以买，穷啊
謝謝大大分享，程式交易並不容易
這與貞元的有點像哦.{:4_186:}
感謝樓主願意無私的分享!
感恩
這帖突然浮出來了~這個指標好用嗎?
這指標應該是在網路上抓得到!
好貴哎，看看，買不起！