謝金翰 發表於 18-3-23 21:35

歐美國家-體壇對沖套利模式-(對沖+大數據+體育趨勢)

      想必各位在金融領域常常聽到「對沖」這個詞,幾乎是用在股票期貨上,或者是外匯的交易上。然而在歐美國家,對沖還可以用在體壇交易上,也就是小弟即將要跟各位介紹的體壇對沖套利模式,在歐美國家已有數十年的歷史。體壇對沖套利模式簡單來講,就是利用兩家運彩公司針對同一場賽事所開出的賠率差異,讓我們能夠用極低的風險分別在兩家運彩公司分配資金投注進行對沖套利。小弟將用世界盃足球賽作為例子來跟各位解說體壇對沖套利模式的觀念。    假設有一場世界盃足球賽(中國隊VS巴西隊),在中國和巴西兩個國家都有運彩公司針對這場足球賽開出賠率讓投注者進行下注。中國的運彩公司考量到中國當地看好中國隊贏的投注者較多,看好巴西隊贏的投注者少。站在莊家的角度,一定是會希望兩邊下注的資金越平衡越好,所以中國的運彩公司為了吸引當地的投注者押巴西隊贏,會對巴西隊贏開出比較高的賠率,數字如下:中國隊贏的賠率是1.5,巴西隊贏的賠率是2.5同理,在巴西的運彩公司考量到巴西當地看好巴西隊贏的投注者較多,看好中國隊贏的投注者少,為了吸引當地的投注者押中國隊贏,會對中國隊贏開出比較高的賠率,數字如下:中國隊贏的賠率是1.8,巴西隊贏的賠率是1.1我們將中國運彩公司和巴西運彩公司所分別開出的賠率整理在一起,如下:
中國運彩公司巴西運彩公司
中國隊贏1.51.8
巴西隊贏2.51.1
賠率意味著當投注者押贏時,運彩公司要賠給投注者幾倍的錢,所以如果你作為投注者想押中國隊贏,應該要去巴西運彩公司押比較划算。同理,想押巴西隊贏,應該要去中國運彩公司押比較划算。接下來,小弟就要跟各位解說,怎麼在兩家不同的運彩公司利用賠率差異進行對沖了。   根據對沖原理的精神,我可以藉由在另外一家運彩公司找個收益互為負相關的項目下注來降低我押單邊的風險。這樣不管是中國隊贏還是巴西隊贏,都至少有一邊會贏錢,不至於輸光本金。有趣的來了,如果我照下面的表格適度的分配10000元本金分別在兩家運彩公司下注,會出現甚麼結果呢?   
運彩公司巴西運彩中國運彩
下注項目中國隊贏巴西隊贏
賠率1.82.5
下注資金(元)58144186
押贏時收益(元)1046510465
分兩種情況討論:1.中國隊贏→獲得5814*1.8=10465元2.巴西隊贏→獲得4186*2.5=10465元顯而易見,不管是中國隊贏還是巴西隊贏,押贏時的淨利都是本金的4.65%。這意味著我的下注策略,不但對沖掉押單邊的風險,卻還享有4.65%的報酬率,這場比賽可以說是絕佳的對沖機會。
在中美兩國越來越重視體育的趨勢之下,全世界會有越來越多的賽事開打,也會有多家合法有牌的運彩公司針對這些運動賽事開出賠率,讓投注者進行投注。在互聯網的時代,我們可以在家用大數據分析全球50~60家合法的運彩公司針對各個比賽所開出的賠率數據,從中尋找這樣的對沖套利機會,進行對沖。體壇對沖是一個專門的領域,並非在版上三言兩語就能清楚講完。如果各位網友還想更深入了解體壇對沖模式的,可以掃描以下的QR code下載小弟的著作體壇對沖原理解析,有空時慢慢研讀,相信各位能夠對體壇對沖套利模式有更深入的了解。


「電子書-體壇對沖原理解析」繁體版下載連結1:


繁體版下載連結2:


簡體版下載連結:

密碼:aqddph



wldtw2008 發表於 18-3-26 17:21

如果和局,那就兩邊通殺輸錢了?

謝金翰 發表於 18-3-26 23:37

本帖最後由 謝金翰 於 18-3-26 23:43 編輯

wldtw2008 發表於 18-3-26 17:21
如果和局,那就兩邊通殺輸錢了?
你思考得很仔細,會考慮到和局通殺的狀況,所以實際上對沖所採用的組合不只有輸贏,還有各式各樣的對沖組合,比如說總積分、讓分盤、兩隊是否都進球YES/NO,這些對沖組合都有收錄在我的書籍當中。還有真的要玩兩隊輸贏的對沖組合,另一邊通常會下DOUBLE CHANCE,確保不會有和局通殺的狀況出現,可參考我書籍裡面的第2章收錄的實例。





iwjmfupkwos 發表於 19-1-14 15:29

感謝樓主的分享!!{:4_113:}

awind72 發表於 19-1-14 17:58

搞體壇對沖的是少數,多數都是吸金...
這種跟期權的無敵單一樣,機會稍縱即逝,而且隨著有人下單,這個缺口會收斂得更快,
這塊餅的確是有,但不會是塊大餅。

能下到的人是少數,除了分析上的問題,更還要有過人的硬體設備,在這些前提之下,
掌握這些先機的人會願意分享出來?
頁: [1]
查看完整版本: 歐美國家-體壇對沖套利模式-(對沖+大數據+體育趨勢)