資料礦工 發表於 11-7-10 17:05

建議成立專責檢舉用「網站管理員」帳號

過去COCO幾位優秀網友用原始帳號揹上管理職務,後來也陸續申請撤職
撤職主因就很單純是怕原始帳號被人挾怨暗中報復
但他們心中依舊渴望可以讓COCO變的更好,熱心依舊不減
想想同樣的人,以一般身分管理和用專門身分管理
一般帳號管理結果是徒增管制檢舉人員的困擾,專用帳號管理的就很少人敢惡意攻擊
一般帳號管理也很容易讓人看出管理員是否有換人,違規者就會心存僥倖刻意挑戰不同的管理員


如果論壇無法固定總是由那幾個有經驗的人員去管理
那透過規章指導方式,由優秀的指定人員私下來協助主持管理違規,應該是不錯的解決方案


建議討論看看
是否要新增一或兩組專用的管理專用帳號
舉例


新接手者其登記之EMAIL名稱為pasta@coco.net
密碼就是pasta*****(亂數密碼)
可以界定是誰持有還可隨時換密碼
不用擔心換人後,管理員專用帳號還被人拿來濫用

同時為了避免新接手人員必渡的摸索交接期
接手之人員可以給予引導如何存證後在引用版規去申誡
利用版規來維持一致的管理水準,達到不同人員有相同水平
(但現在的版規模糊地帶還太多)

一樣的歡迎大家一起討論,提出更好的方案

資料礦工 發表於 11-7-10 17:58

先聲明
建議此種方式,可不是為了鋪繼續的代揹之路
站長回國後我的職務就會退下
沒有其他事件發生,是不會再隨意透過其他帳號或此帳號代揹

小娃 發表於 11-7-10 18:13

叫COCO巡撫這個名字很好啊~~
用專責帳號很好。

Acer2266 發表於 11-7-10 18:39

辛苦兩位了,用專責帳號是不錯的構想,不過因為每個人處理事情的方式和態度不同,有可能會變成同樣的狀況受到的處理不同,我想A大這回也有點為此不平。是否未來對這種封帳號,砍文的嚴重處罰,能多幾位管理員討論一下,大家和議的結果很多事情就圓滿了。

說真的,在這邊時間不短了,觀察有些朋友還是缺少了一點就事論事的討論,很多事情其實沒有那麼嚴重但是把"人"放進去後,就不一樣的結果了,A大和各位管理員我都不熟,這次的討論串我也都很冷靜在看,既然這邊是COCO就別把過去啥01的風風雨雨帶過來,畢竟有點在算陳年老帳的感覺。當然,這邊是非營利的單位,每個人都是熱心奉獻,還是感謝管理員和站長的用心。也希望礦工大和A大都能把這次事件放下,一笑泯恩仇,天天都是好天,時時都有好心情。

EarnGreat 發表於 11-7-10 18:45

可以減少風險是不錯的做法{:8_527:}

不過我覺得這次A大如果不砍,反而有愧於被砍的其他人
其他人只因混的不熟,連犯三次就砍的理所當然
A混的很熟,反而有差別待遇可以連吵這麼久還沒事情

不公平
不公平阿
那我也算混一段時間了,我也要天天來搗亂
反正犯滿三次也不用怕畢業,人人搞交情就對了

ironheart 發表於 11-7-10 18:47

本帖最後由 ironheart 於 11-7-10 07:12 PM 編輯

這次austin_lee事件讓我深深有感
如果我前天是用已經交接出去的黃金鼠帳號去警告austin_lee
我相信austin_lee態度肯定就大不同
有所忌諱,也不用搞到他老兄今天要被踢出這個論壇
資料礦工 發表於 11-7-10 05:05 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif

版大,砍了就砍了,不需要在解釋什麼了啦。

多做解釋只會讓不了解內情的人覺得,你在合理化自己公正的執法行為而已。

況且你說在多,奧斯丁也沒辦法上來為自己辯解,你把它砍了又繼續數落他的不是,也會讓人覺得你在浪費時間心血勸戒一個完全無法回嘴的人。

做錯事本該受罰,想當初史提夫·賈伯斯一手創立蘋果,結果做不好,還不是一樣被幹掉做肥料,被fire掉(1985年)。更何況只是市井小民。

俗話說:非重手如何顯我鐵面無私?不見血豈能知我嫉惡如仇?相信這道理大家都明白的啦。

ironheart 發表於 11-7-10 18:51

叫COCO巡撫這個名字很好啊~~用專責帳號很好。
小娃 發表於 11-7-10 06:13 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif
COCO巡撫 ? {:5_257:}好主意。請問是東廠還西廠的?

有沒有計算績效業績?比如說今天你砍幾個,我禁幾個這樣?

kilroy 發表於 11-7-10 18:53

版大,砍了就砍了,不需要在解釋什麼了啦。

多做解釋只會讓不了解內情的人覺得,你在合理化自己公正的 ...
ironheart 發表於 11-7-10 06:47 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif

這個照片小弟覺得不錯 {:5_259:}

資料礦工 發表於 11-7-10 18:54

先謝謝各位的回應

可是這篇焦點是在巡撫身上,不是在austin身上
我砍掉他的部份好了,真抱歉無心中誤導了討論方向{:4_186:}

original506 發表於 11-7-10 19:21

支持

有制度才能走的久

ironheart 發表於 11-7-10 19:25

先謝謝各位的回應
可是這篇焦點是在巡撫身上,不是在austin身上
我砍掉他的部份好了,真抱歉無心中誤導了討論方向
資料礦工 發表於 11-7-10 06:54 PM http://coco-in.net/images/common/back.gif

版大英明!!不然會讓不了解內情的人覺得我們在舉行打垮牛鬼蛇神的批鬥大會。

特別聲明:這只是維護版面清潔而已,絕對不是什麼白色恐怖。

ironheart 發表於 11-7-10 19:51

本帖最後由 ironheart 於 11-7-10 08:09 PM 編輯

維護版面清潔,惩處違紀會員!!
小弟早上在留言板留了一些淺見,相信很多網友沒看到,主要是讓要大家知道官方沒有所謂執法過當或公報私仇或文字獄的情事發生。小弟現在轉貼到這邊來,表達個人無條件支持『COCO巡撫』。威武嗚嗚~~



ironheart 11-7-10 10:11 AM

國有國法,版有版規,要尊重,不可放肆。違法亂紀者就得接受處罰並後果自負。

歷史上有很多例子:

犯情嚴重者…就像秦二世殺李斯,句踐殺文種,呂后殺韓信,朱元璋殺劉伯溫,高宗殺岳飛,而張飛打岳飛,明思宗殺袁崇煥,康熙殺年羹堯等等。

犯情輕者則逐出門牆永不錄用…例如華山派岳不群與令狐沖,全真派開除楊過的黨籍,而丐幫開除喬峰黨籍又宋朝開除其國籍, 以及張無忌因勾結魔教而為中原武林正道人士圍勦,九大門派所不齒等等。

就是違法亂紀者的下場。 總之,不可不慎…不可不慎。

做錯事得反躬自省,不得怪上位執法者執法不公。 不可存有一絲一毫這種想法。

你公文少打一個句點,做錯事,能怪老闆不加薪,主管釘你嗎?

你紅燈右轉,能怪警察躲在巷子裡,埋伏你,開你紅單嗎?

你報稅少報了一筆300塊,能怪國稅局查你過往7年並查你全家的稅嗎?

當然不行。 守法是最重要的。 請各位網友切記,慎之。

以上。


ironheart 發表於 11-7-10 20:18

非重手如何顯我鐵面無私?不見血豈能知我嫉惡如仇?公正廉名,威武嗚嗚~~





















waleganxxxx 發表於 11-7-11 15:02

巡撫...乃一省之封疆大吏
在民國時期....稱之為省長
在現今中國....以黨領政...稱之為 省委書記
為固定任所官吏...卻沒有"巡來巡去"之意思..

在這論壇裡...應稱之為"巡按".......而非"巡撫"
切勿貽笑大方了.......

Sirius 發表於 11-7-11 16:36

設立管理專用的帳號是有必要的
以往管理網路時,自己平時使用一般帳號,另有一個管理專用帳號。管理網站也是如此。

管理帳號也不必限於一個,也許數個,這樣也方便能有數個管理員在同一時期使用
至於帳號名稱,只要給人一看就知道是網站管理員應該是合適的

另外提個建議,論壇的規範(或是版規)是否也可用wiki整理成一份類似總清單的東西。以後若有新會員不慎違規,其他會員也可先提醒他直接去看一下規定,以後別再犯(當然情節重大或惡意違規就直接舉發了)。維護論壇是大家的責任,如果都指望要管理員一個一個抓違規,也累死管理員。

對於Acer2266大的意見,個人也有同感,我想論壇中應該也會有個專供管理員內部討論的版才是,只是沒開放給一般會員看到而已(這種內部討論本就不需開放)。
對於這個事件演變成這樣也有點遺憾。自己對事件原委不是很了解,只是覺得是從小的誤會,變成大誤會(看對話上有點牛頭不對馬嘴,感覺是有誤會造成,即使有人出來緩頰似乎已產生不了作用),導致到不可收拾。我想當事人也都不願見到這般的局面,所以礦工大也有感而發,希望能有專用帳號,可避免或減少這類困擾。
頁: [1] 2
查看完整版本: 建議成立專責檢舉用「網站管理員」帳號