jo5918 發表於 12-5-8 11:38

comewish 發表於 11-5-11 11:58 static/image/common/back.gif
系統不見得指的是程式單，人工看盤的方法也可以算，不過一般來說人工單的勝率會比程式單來得高一點。 ...

一個積極買賣的短線系統
不管是否 積極 或 短線 長線
買賣 是為了獲利 不是為了交易
沒有獲利...
嚴格來說 系統算是失敗
但不全然
例：特殊突發情況除外 單就一般情形而論
{:4_624:}

Milton 發表於 12-5-20 13:49

黑貓,白貓,會抓老鼠,就是好貓~{:4_196:}

papiliolin 發表於 12-7-7 15:50

我認為操作的周期越短 (如1分, or ticks)
評估的周期也不宜太長
人性應該是受不了
很容易放棄跟單的...

gghn 發表於 12-7-7 18:21

程式交易最重要的是其穩定性

handsome_178 發表於 12-7-15 11:38

我是投"好的系統不一定要每個月都獲利"
畢竟整年合計能賺錢就很好了
何必太貪心每個月都要賺呢!!

紀律交易者 發表於 12-7-19 20:00

好的系統每個月至少不賠,應該是可達成的目標

Ray-Ray 發表於 12-8-16 16:35

能達到穩定獲利已經是很強的交易了

數學家 發表於 12-12-16 17:21

營業員會說：都好！

winmoney 發表於 13-2-22 10:09

如果是人工 一定要每月獲利
不然這樣太辛苦了
哈哈
要求會不會太高

richdad 發表於 13-3-9 21:13

我想我玉到貴人了~

jason020203 發表於 13-4-13 13:10

我的策略偶爾會一天停損2次 也可能抱單超過10個交易日 （因為沒有設停利）
當然也是順勢策略 如果當月會虧損 我還是會很有信心執行下去

r98521713 發表於 13-5-5 11:25

本帖最後由 r98521713 於 13-5-5 11:28 編輯

所謂系統就是指某狀況下才會賺錢(狀況A)，
其他的狀況不會賺錢或賠錢(狀況B)。

若一個月都沒賺錢，
只是說明這一個月內市場都是出現狀況B居多或B的虧損打消了A的獲利。

至於好壞，只是個人對AB比例的偏好而已，
上面有些回復都有一個盲點，就是假設市場會照自己的系統去運作，
但事實上不會，

但即便選擇一個月虧出現機率低的系統，還是早晚會遇到月虧。

seaboy486 發表於 13-5-11 19:52

穩定獲利是最基本的吧

clast88 發表於 14-5-27 17:42

能達到穩定獲利已經是很強的交易了

nickdnickd 發表於 14-5-27 21:43

clast88 發表於 14-5-27 17:42 static/image/common/back.gif
能達到穩定獲利已經是很強的交易了

何謂穩定? 日日賺不就是最穩定嗎?
積極買賣, 要自言是強而穩定的一般好系統,我看近乎月月賺應該是必須的吧!


頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 如果一個積極買賣的短線系統沒有每月獲利的話