comewish 發表於 11-5-11 11:17

如果一個積極買賣的短線系統沒有每月獲利的話

沒有標準答案,我只是想了解一下大家的想法是什麼?

天空藍 發表於 11-5-11 11:29

我覺得週期越短的系統,交易次數較多的系統
每月穩定獲利的穩定性還蠻重要的..
但是如果為了穩定性"過度"去最佳化那也不好了

oneman001 發表於 11-5-11 11:30

只要有獲利 就好
{:4_150:}{:4_150:}

SWEET 發表於 11-5-11 11:46

程式交易最重要的是其穩定性

kcya 發表於 11-5-11 11:51

對營業員來說它絕對是個好程式{:4_87:}

未來期貨 發表於 11-5-11 11:51

系統
當然要每天獲利啊
至少也要每週獲利
如果只能期待每月獲利
那這種系統跟撥杯沒兩樣
對吧
哈哈大笑

samchen80 發表於 11-5-11 11:52

既然是短線系統,沒辦法每月穩定獲利那開發它來做蝦米,做波段單就好了嗎?

comewish 發表於 11-5-11 11:58

系統不見得指的是程式單,人工看盤的方法也可以算,不過一般來說人工單的勝率會比程式單來得高一點。

mhlw 發表於 11-5-11 12:05

如果單純是由程式交易的話....
那應該不是一個好的系統...
如果是協助人工看盤、下單...那倒不一定...
因為人會影響看盤的結論...

greece 發表於 11-5-11 12:11

要看輸了多少.. 交易次數多少, 手續又佔了多少.

always3344 發表於 11-5-11 12:40

可能還要看有多"積極"吧~~如果每天有交易,還平均兩口以上
這樣還大虧就不行了,而且也不能連續虧....

gkazo 發表於 11-5-11 12:48

要看個人交易系統的特性與交易風格能不能接受.

比如說以下兩種系統:(建立在積極買賣的情形之上)

1.雖然每月都是獲利的,但也許月與月之間的drawdown高達一兩百點(也就是平時勝率低但只要每個月有少數幾筆大行情就全部回來那種)...不見得每個人的可以承受

2.雖然每月不一定都獲利,但虧損的月份drawdown 不高..(一般不錯穩定的當沖系統在一年之中或05年前後比較容易遇到的情形)...一般人比較容易接受



有人用第一種系統賺很快!但需要耐心與風險承受度較好的抗壓力

有人喜歡穩穩的賺獲利穩定寧願第2種系統就好


兩種不同的交易風格端看個人喜好與對系統的認知.只要能長期獲利也都是好方法


小弟淺見

shiyee 發表於 11-5-11 12:53

短線系統

順勢型 不一定會穩定獲利 只要抓到大波段能放大 也不必限定每個月
震盪型 或短打型 沒有穩定獲利 就該拋了

tosca33 發表於 11-5-11 13:44

一個積極短線交易的系統,應該要能每月穩定獲利。
多少不打緊,但應該能"穩定"。穩定的少少的獲利也是穩定~

還是我把這個系統想成"極短線"的交易系統拉?! ㄏㄏ

liuyee 發表於 11-5-11 14:00

如果已經指定為短線系統, 那麼它的獲利週期結算, 應該要以每個月為著眼點.如果是中長期的系統, 以月結算為單位, 可能就太嚴苛了...

個人觀點 !!!
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 如果一個積極買賣的短線系統沒有每月獲利的話