網管人員都被賦予比獨裁者更大 更有效且更細膩的權力....
很多網站都處理得不錯....我不知為何對此大驚小怪......
在本站的財經專區貼政治文....本就不倫不類....說兩句也是對的
而版主們在自己專欄發文....或在閒聊區發文....就不知犯了哪一章了
網站掛廣告...網友分派系...地緣派...技術派....看盤派...內線交易派
程式交易派...網站連結或結盟....
這都是政治阿......有啥大驚小怪
沒有一個經濟體是自外於政治...完全獨立的....
政治經濟學這門科目....也不是今天才有的.....
大家可以很熱烈的討論歐巴馬政府對美國經濟的影響.....
但討論起"這個人"之於台灣ㄝ經濟...大家就必須噤若寒蟬...是這樣嗎
這是台灣人的原罪還是怎樣....不懂ㄝ
開版文...只是讓人聯想到戒嚴時期...
三五好友閒磕牙...講到"做官的"....還要左右看看有沒有人偷聽
講多了...管區員警就會來關切...真的很不舒服 只要不是人身攻擊或違法的事物，拿來討論，應該沒什麼不可以。而且，雖然沒有寫得非常明細，大多數不同性質的文章，也都有適合張貼它的區塊。最少，就我到目前為止得到的感受是，這裡非常歡迎怎麼賺錢方面的討論，但也可以非常理性對待跟怎麼賺錢沒有直接關係的文章。而唯一不受歡迎的文章，就是那種一看就讓人感到不舒服的攻擊文、廣告文、機器文之類，尤其是當這些文章被亂貼在它不該去的區塊時。精神約束，比死規定約束，有效多了。 本帖最後由 春上億 於 11-4-30 02:10 PM 編輯
幾位大人說的真好
我們還在籌畫引領外星人反攻火星去的政豬活動
很理性
只有準備一些黃色炸藥、不會動到核彈~誰麥插一咖?
每個人的理性都不同
牽扯到對自己有利的，就算不理性也會主動去積極爭取和游說
以下自己的想法
如果今天這個政治的某些活動、立法等過程，真的是會影響到股票
那提出來討論是很OK
好比在討論ECFA這樣的既屬於政治、卻也是經濟的大事
但如果很單純是那種喵喵挺旺旺，旺旺剛好是自己眼中認為的不是人的政豬人物
那就可能因為這種誰挺誰最後吵起來，打起來後就互說對方是暴民
這種的政治文章
那還是永遠別出現
不然林柏說林伯有理，林母說林母有理
永遠在那''互相對鬥、煩麥掐'' 別擔心，這又不是168可以匿名發言，那有辦法搞亂coco呢？coco的生態跟168不同滴。光洗個板就一堆人會不爽了 ...
生猛海鮮 發表於 11-4-29 04:06 PM http://www.coco-in.net/images/common/back.gif
168 我認為已經不是理財網 是娛樂網{:4_140:}
初來貴寶地 感覺蠻好的{:4_161:} 想太多了啦
另闢一各專區圍籠這些愛政治的人
不就解決了 標題 很清楚： 奉勸....
不是強制、強迫、脅迫
過渡反應的不素我，看看一些回帖也知道，一個小石頭丟下去，漣漪不是漣漪
網路上，看多了案例
以前常有人說：我雖然與你意見不同，但是我誓死捍衛你發表的權力
結果ㄋㄟ？
你搭馬豪阿～～
我看到的網路生態，哪有這種？？？
阿！！！
多馬戲，雙重標準
適用己一套，適用他人又是一套
講得堂堂惶惶的，後！看多了
看看有沒有人可以舉例出來，在這網路世界上，還有人是貫策單一標準的？？？
有嗎？ 舉出來參考看看，順便瞻仰一下
人性就是人性，遷到北京南京東京西京，人性就是人性
改？？？？ 阿 改ㄌㄟ 八遍ㄌㄟ， 改 啥事也沒發生.......不知還再哀嚎甚麼.......
說得好像你的網路經驗才是經驗.....我們的都不是....真是夠了.....
您是丟了三顆石頭.......不是一顆.....
站長怎ㄇ說...我們照辦...
沒說就算了....反正也沒看到蝦米血水....你就賣各哀阿啦...... 回復 23# waleganxxxx
你 歡喜 就賀愛 安轉共 濃賀 總統大選快到了, 大家心情都很緊繃, 最近政治文變多了.
小弟還是選舉完再回來 coco....
Bye Bye 無論如何賺錢擺中間
其餘放兩旁{:4_193:} 波浪大屍，有準過嗎 真的沒看過 那郭 大師 有准過
頁:
1
[2]